대신 멋진 강세장에 이어 다우존스 인더스트리얼 커먼은 험난한 한 달을 경험했습니다. 암호화폐도 조정을 견디고 있습니다. 두 투자 결정 세계 사이에 상관관계가 있을 수 있을까요?
https://ko.wikipedia.org/wiki/비트코인 마진거래
우리는 위의 모든 지출실을 가로질러 갈 때 “불황장과 약세장”과 같은 모호한 조건을 사용하는 것을 주의해야 합니다. 그 주된 이유는 2017년 주목할 만한 “불황장” 훈련 과정 이상의 암호화폐가 10배 이상의 이익을 보였기 때문입니다. 2017년 초에 비트코인에 1,000달러를 투자했다면 12개월 말에는 1만 달러 이상의 이익을 제대로 창출했을 것입니다. 기존의 재고 투자는 그런 모든 것을 경험한 적이 없습니다. 2017년 다우지수는 약 23% 상승했습니다.
정보와 차트를 살펴볼 때 정말 조심스럽습니다. 암호화폐가 2017년에 큰 이익을 얻었듯이 2018년에도 비슷한 속도로 조정되었습니다. 제가 말씀드리고 싶은 점은 우리가 비교 대상이 되기 위해 노력해야 한다는 것입니다.
암호화폐 진영을 처음 접하는 많은 이들이 현대의 폭락에 경악하고 있습니다. 그들이 읽은 것은 어떻게 이 모든 얼리 어답터들이 번창하고 람보스를 얻었는지에 대한 것뿐입니다. 훨씬 더 노련한 거래자들에게는 지난 두 달 이상의 치솟는 가격 덕분에 이 산업의 조정이 꽤 분명했습니다. 많은 전자 화폐들이 최근 몇 명의 사람들을 하룻밤 사이에 백만장자로 만들었습니다. 더 빨리 또는 나중에 그들이 그 수익의 일부를 고려하고 싶어할 것은 분명했습니다.
제가 정말 고려해야 할 또 하나의 측면은 비트코인 선물 거래의 현재 추가입니다. 저는 개인적으로 암호화폐가 부족하기를 원하는 이전 가드의 주도로 여기에 나열된 상당한 세력이 있다고 생각합니다. 저는 또한 선물 투자와 암호화폐 ETF를 둘러싼 즐거움이 암호화폐를 주류로 만들기 위한 건설적인 조치이며 “실제” 투자 결정으로 간주된다고 생각합니다.
그 모든 것을 말하고 나서, 저는 “여기에 나열된 관계가 있다면 어떨까요?”라고 느끼기 시작했습니다
월 애비뉴에 대한 나쁜 정보가 코인베이스와 바이낸스와 같은 암호화폐 거래소에 영향을 미친다면 어떨까요? 둘 다 정확히 같은 영업일에 하락할 수 있을까요? 아니면 그 반대가 사실이 되어 개인들이 돈을 주차할 또 다른 장소를 찾으면서 암호화폐가 개선된다면 어떨까요?
수량을 왜곡하지 않고 가능한 한 객관적으로 유지하려는 정신으로, 저는 비교적 중립적인 주제를 볼 때까지 기다리고 싶었습니다. 이 7일은 동등하게 시장에서 수정 사항을 발견한 기간을 의미하는 것과 마찬가지로 대단한 날입니다.
암호화폐 거래에 익숙하지 않은 사람들은 증권업과 달리 거래소가 절대 문을 닫지 않습니다.
비트코인 마진거래 아니면 원인일까요? 어떻게 우리가 사실상 동등한 최종 결과를 보았을까요? 비슷한 요인들이 있었을까요?
가격 폭락은 비슷한 것 같지만 그 요인이 매우 다양하다는 점이 흥미롭습니다. 수량이 속을 수 있으므로 실제로 수준을 다시 낮추어야 한다는 것을 앞서 알려드렸습니다.
다우지수에 영향을 미치는 중요한 정보는 다음과 같습니다:
United States Todays에 따르면, “강력한 급여 지급 정보는 다가오는 임금 인플레이션에 대한 두려움을 유발했고, 이는 연준이 당초 신호를 보낸 몇 차례보다 이번 12개월 동안 훨씬 더 자주 요금을 인상해야 할 수도 있다는 우려를 증폭시켰습니다.”
암호화폐가 분산되어 있다는 점을 감안할 때 매혹 비용으로 조작할 수 없습니다. 이는 장기적인 운영에서 더 큰 가격이 구매자가 더 큰 수익을 추구하는 다른 곳에 돈을 투자하도록 유도할 수 있음을 의미할 수 있습니다. 암호화폐가 매우 적절하게 참여할 수 있습니다.
매혹 비용이 아니라면 암호화폐 수정의 원인은 무엇입니까?
사실 그들의 입장이 분명히 산업에 어떤 영향을 미칠 것인가에 대해 여러 국제적인 위치에서 서로 다른 소식이 들려왔기 때문입니다. 세계인들은 세계 각국이 합법적인 비용으로 이를 허용할지에 대해 불안해하고 있습니다.